中国MPACC网——具有影响力的mpacc门户 微信
太奇MPAcc

微信号:mpacc_taiqi

|太奇MPAcc网官方微博(粉丝180833)
首页 > 写作 > 正文

【太奇万人模考】管理类联考四模综合写作优秀范文
2016-11-23 10:20:36   来源:   评论:0 点击:

一年一度的太奇万人模考正在火热进行中,太奇MPAcc老师特别整理模考过程中脱颖而出的优秀范文,希望对即将参加2017MPAcc联考的考生们有所帮助!

【太奇万人模考】三模综合写作优秀范文

  第一部分:论证有效性分析写作

  范文一:包容未必能大收获成功(21分)

  文章通过一系列的论证,得出一个人、一个国家通过包容就可以大会成功的结论。这些论证看似准确,实则存在诸多值得商榷之处。试分析如下。

  首先,文中将水与人类比,由水至清则无鱼,得出人若斤斤计较就没人愿意与交往的结论,有类比不当之嫌。水至清则养不活鱼,是从客观条件上说明鱼不能生存,而人斤斤计较是主观上的,并不代表就没有人与人交往。而且事实,斤斤计较的人很多,怎么会没有人和她们交往呢?更不能推出只有包容才会让人愿意与自己交往。

  其次,文中说只有包容,才不会伤害得罪他人,并且你帮助过的人总能帮你。这样的说法未免过于绝对。并非只有包容才不会得罪人,很多的时候你不得罪人或许只是因为投其所好,或者互惠互利,而这并不意味你包容了别人,而且包容的人并不等于帮助过的人,根不能推出帮助过的人一定会帮你。

  再次,文中通过温总理包容而赢得赞许的例子,难以推出任性的美好得以流传,更不能以偏概全地推出所有人的包容都能获得称颂。而且事实上,获得称颂并非只有做到包容这一条路,个人能力,处变不惊等都可能获得称颂,文中由温总理因包容而获称颂的论证难以推出人民都需要包容。

  最后,文中将菲尔普斯的蜕变归因于人们的包容,难免过于绝对。倘若菲尔普斯自己不悔改,不努力,他人的包容又怎么可能让他得以蜕变呢?

  综上所述,文中的论证存在多处逻辑漏洞,得出包容能让人大获成功的结论难以让人信服。

  范文二(22分)

  上文通过一系列成问题的推理论证得出结论“包容极其重要”,其论证过程存在诸多逻辑漏洞具体分析如下:

  首先,上文引用古人经典名言有诉诸权威的嫌疑,并且以水的清浊程度与鱼的关系推论出人与人的关系,结论不必然得出。因为即使有个人斤斤计较但他位高权重,手中掌握着别人生杀予夺大权,那他很可能是许多人巴结交往的对象,怎么会“每人愿与之交往”?

  其次,文中对温总理的包容之举评价有不当假设之嫌。总理是一国首脑,代表国家形象和威严,其一举一动都暗含很多深刻的内涵,文中只简单片面将其举动归纳为自己论证所需要的内容,未免偏颇。而且“温总理包容”不必然推出“人性的美好得以流传”。人性的美好得以流传需要很多条件,尤其是大多数人在适宜的环境条件下共同努力。单凭一个人的包容就能使人性美好流传,实在无法有效的必然得出。

  再次,上文试图将没有失去一个游泳天才归结为人们的包容,其论证有效性值得质疑。相似的逻辑漏洞还出现在“菲尔普斯蜕变也是因为全世界的包容”。因为菲尔普斯的蜕变主因是其自己认识到错误并加以改正,人们的包容是客观因素,主管因素对变化起的作用不可混淆,不然很容易出现像文中的逻辑漏洞。

  最后,上文简单片面地将一个人、一个民族、一个国家的成功与荣耀归功于“因为包容”,有以偏概全之嫌,成功的原因很多,只讲包容显得有失偏颇。

  综上,论证推理有效性和结论是值得商榷的。

相关热词搜索:太奇mpacc 太奇模考 写作范文

上一篇:【太奇万人模考】管理类联考三模综合写作优秀范文
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
招生简章